Для популяции альтруизм важнее эгоизма

Просмотров: 35

Опубликовано 31.07.2016, 19:40 (мск) Руслан Хусаинов в Биология, Новости

Очень плохая статьяПлохая статьяТак себе статьяХорошая статьяОтличная статья (1 баллов, в среднем: 5,00 из 5)
Загрузка...

Авторы нового исследования из университета Бата (University of Bath), университета Манчестера (University of Manchester) и университета Принстона (Princeton University) обнаружили возможную причину проявления альтруизма и предположили, какую эволюционную пользу можно из этого извлечь. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

альтруизм

© Fotolia

Ученые в своей научной работе разработали математическую модель с целью предсказания пути эволюции, в процессе которой в популяциях появляются организмы «альтруисты», готовые помочь, ничего не получая взамен, и «обманщики», которые безвозмездно используют чужие ресурсы.

В качестве примера были использованы пивные дрожжи, которые способны вырабатывать фермент — инвертазу, катализирующий распад сахарозы, превращая ее в доступную для дрожжей пищу. Однако, те дрожжи, которые синтезировали данный фермент, могли бы вместо этого направить всю свою энергию на размножение, в связи с этим «обманщики» могут воспроизводиться быстрее за их счет, получая «бесплатной» пищу от «дрожжей-альтруистов», которые честно выполняют свою функцию. Согласно такой математической модели развития, «дрожжи-обманщики» смогли бы распространиться и захватить всю популяцию, но тогда им было бы нечем питаться. Таким образом, общая численность популяции дрожжей зависит от числа «альтруистов»: чем больше «дрожжей-альтруистов», тем больше пищи для всех и больше популяция. Если число «дрожжей-обманщиков» резко увеличится, еды для всех будет недостаточно и численность популяции уменьшится. Однако уменьшение количества «дрожжей-обманщиков» позволит популяции вырасти, чрезмерно обеспечив «дрожжей-альтруистов».

«Хотя шансы победить или проиграть почти всегда одинаковы, скорее всего, от победы больше пользы, чем вреда от проигрыша», — утверждает автор исследования Джордж Констабл (George Constable).

Ученые считают, что случайные колебания в числе «обманщиков» используются «альтруистами», которые извлекут больше выгоды, когда те выходят из игры.

Авторы другого исследования заявили, что дети из религиозных семей менее щедрые.

Подробнее в научной статье:

Constable G. W. A. et al. Demographic noise can reverse the direction of deterministic selection //Proceedings of the National Academy of Sciences. — 2016. — С. 201 603 693.

PNAS

© National Academy of Sciences


Прокомментируйте, пожалуйста, данную статью в Facebook или Вконтакте.


Руслан Хусаинов (2042 Статей)
Должность - Координатор проекта. E-mail для связи - [email protected] Врач - ультразвуковой диагностики, детский травматолог-ортопед г. Санкт-Петербург.