Когда в конце июля появился новый вариант COVID BA.2.86, ученые были обеспокоены его способностью уклоняться от иммунитета. Но первые лабораторные испытания, похоже, ослабляют эти опасения, а также опасения по поводу способности этого варианта широко распространяться.
Этот вариант, также называемый Пирола, сильно мутировал: в его белке-шипе содержится более 30 изменений по сравнению с его близким предком BA.2 и XBB.1.5, сообщает CNN. Этот большой скачок в эволюции аналогичен тому, что произошло, когда впервые появился омикрон. Однако ученые, в том числе из Швеции и Китая, в ходе лабораторных испытаний обнаружили, что данный вариант вызывает меньше беспокойства, чем предполагалось на первый взгляд.
На данный момент BA.2.86 распространился в США и еще 10 странах. Дания сообщила о наибольшем количестве последовательностей. Всего за последний месяц в глобальном хранилище было обнаружено около трех десятков последовательностей.
«Друзья мои, это не второе пришествие омикрона. Если бы это было так, можно с уверенностью сказать, что мы бы уже знали об этом», — объясняет доктор Билл Ханадж (Bill Hanage), эпидемиолог и со-директор Центра динамики инфекционных заболеваний Гарвардского университета (Harvard University’s Center for Communicable Disease Dynamics).
В текущих лабораторных экспериментах используются вирусы, выделенные от пациентов, или модели белков-шипов вируса, привитые к телу другого вируса.
В Китае исследователи определили, что BA.2.86 влияет на иммунную систему иначе, чем более ранние варианты COVID. Среди полученных результатов можно отметить двукратное снижение способности вакцинации и недавней инфекции нейтрализовать BA.2.86 по сравнению с вирусами XBB.1.5, сообщил CNN Юньлун Цао (Yunlong Cao) из Центра биомедицинских инноваций Пекинского университета (Biomedical Innovation Center at Peking University). Но он также был на 60% менее заразен, чем варианты XBB.1.5.
«Я бы сказал, что он будет медленно циркулировать среди населения. Он не сможет конкурировать с другими быстро преобладающими вариантами», — объясняет Цао, имея в виду такие варианты, как EG.5 и FL.1.5.1, которые распространяются в настоящее время.
Тем временем в экспериментах Каролинского института (Karolinska Institute) в Швеции исследователи использовали кровь доноров-людей, собранную в конце 2022 года и в конце августа, чтобы проверить влияние антител против BA.2.86.
Хотя старые образцы крови не смогли остановить BA.2.86, полученные позже показали лучшие результаты.
«В целом ситуация не кажется такой уж экстремальной, как первоначальное появление омикрона», — написал главный исследователь Бенджамин Мюррелл (Benjamin Murrell) в своем сообщении в социальной сети. «Пока не ясно, сможет ли BA.2.86 [или его потомство] превзойти циркулирующие в настоящее время варианты, и я не думаю, что пока имеются какие-либо данные о его серьезности, но наши антитела, похоже, не совсем бессильны против него».
Оба исследования имеют ограничения: среди них то, что исследователи тестировали модели вируса, а не сам вирус.
Тем не менее, результаты были обнадеживающими.
«Новости оказались лучше, чем я ожидал», — заявил в социальной сети доктор Ашиш Джа (Ashish Jha), бывший координатор Белого дома по реагированию на COVID-19. «И это еще больше воодушевляет меня тем, что новая готовящаяся вакцина будет иметь реальные преимущества против текущего доминирующего варианта [EG.5], а также BA.2.86».
Авторы другого исследования утверждают, что тяжелая форма COVID-19 в два раза чаще встречается среди водителей автобусов.
Врач кардиолог, терапевт, врач функциональной диагностики АО «СЗЦДМ» (г. Санкт-Петербург), редактор и автор статей
