Когда развитие ИИ и этические вопросы, связанные с ним, набирают обороты — становится ясно: понимание того, что такое сознание, отнюдь не академическая роскошь. Учёные, публикуя обзор в журнале «Frontiers in Science», предупреждают: темпы развития ИИ и нейротехнологий оставляют позади наше понимание сознания — а это чревато серьёзными моральными и правовыми последствиями.
Что понимается под сознанием и почему оно сложно
Сознание — это не просто осознание мира или себя. Это способность воспринимать, ощущать, быть внутренним субъектом. А как оно возникает? Это до сих пор одна из главных нерешённых задач науки.
Есть исследования, которые идентифицируют участки мозга, процессы, активность — но вопрос «а какие именно процессы нужны и как они приводят к переживанию?» остаётся открытым. Обзор подчёркивает, что обработка сознания (neural correlates) и её интерпретация остаются предметом споров.
Почему сейчас особенно важно
По словам ведущего автора, профессора Акселя Клиреманса (Axel Cleeremans) из Свободного университета Брюсселя (Université Libre de Bruxelles), если мы сможем создать сознание — даже случайно — то столкнёмся с колоссальными этическими вызовами и даже экзистенциальным риском.
ИИ-системы, органоиды, интерфейсы мозг-компьютер — всё это уже не футуризм, и вопрос «могут ли они быть сознательными?» перешёл из философии в практику.
Области, где понимание сознания может изменить многое
- В медицине: например, людям в коме или с тяжёлой деменцией можно было бы точнее определять наличие сознания и отвечать: «Можно ли считать их … присутствующими?»
- В психическом здоровье: понимание субъективного опыта поможет разработать лучшие терапии для депрессии, тревоги, шизофрении.
- В гуманитарной и правовой сфере: если животное или искусственная система окажутся сознательными, как мы должны их рассматривать? Например, в праве понятие mens rea (вина) может потребовать переосмысления.
- В области ИИ и нейротехнологий: если создаётся система с признаками сознания либо мы не можем точно понять, что такое сознание, — это меняет всё, от дизайна до ответственности за её действия.
Что советуют учёные
Учёные призывают к более скоординированному, эмпирически обоснованному подходу: комбинировать соперничающие теории сознания, проводить совместные эксперименты, не оставаться «каждый в своей клетке». Призыв: изучать не только «что сознание делает», но и «что оно ощущает». По словам профессора Лиада Мудрика (Liad Mudrik) из Тель-Авивского университета (Tel Aviv University), «кооперативная командная наука необходима, чтобы общество было готово к этическим, медицинским и технологическим последствиям понимания — или, возможно, создания — сознания».
Авторы другого исследования утверждают, что вопрос о сознании и ИИ должен быть в центре разработки этических рамок ещё до того, как системы станут автономными — что подчёркивает срочность темы.
Литература:
Consciousness science: where are we, where are we going, and what if we get there?, Frontiers in Science (2025). DOI: 10.3389/fsci.2025.1546279
Ведущий специалист отдела организации клинических исследований, терапевт, врач ультразвуковой диагностики ООО «ВеронаМед» (г. Санкт-Петербург), главный редактор, учредитель сетевого издания Medical Insider, а также автор статей.
E-mail для связи – xuslan@yandex.ru;
