Согласно исследованию ВОЗ, ежегодно в мире происходит около 49 миллионов случаев сепсиса, и в 2017 году во всем мире произошло 11 миллионов случаев смерти, связанных с сепсисом. На их долю приходится 20% всех смертей в мире.
Само собой разумеется, что крайне важно получить быстрые и точные ответы о том, какие бактерии попали в кровь пациента, чтобы врачи могли оперативно назначить правильные антибиотики и остановить инфекцию. Именно в этом направлении два врача из северной Норвегии совершили прорыв в диагностике.
Это важно для небольших больниц неотложной помощи
Хеге Харбо-Шовик (Hege Harboe-Sjåvik) из Больничного фонда Хельгеланда (Helgeland Hospital Trust) и Кристоффер Хаммер Эндресен (Kristoffer Hammer Endresen) из Больничного фонда Нордланд (Nordland Hospital Trust) в сотрудничестве с CANS — Центром новых антибактериальных стратегий при Арктическом университете Норвегии — исследовали новый метод анализа для обнаружения бактерий в крови.
Их работа была опубликована в научном журнале APMIS.
Метод BCID2 использовался в нескольких небольших больницах во время пандемии коронавируса для анализа тестов на COVID-19, но для быстрого анализа сепсиса в Норвегии он еще не использовался. Целью врачей было определить, работает ли этот новый и быстрый метод в небольших больницах так же хорошо, как и отправка образцов на анализ в лабораторию более крупной больницы.
Это было бы значительным шагом в правильном направлении для более быстрого и лучшего лечения пациентов с подозрением на сепсис в местных больницах. Для небольших больниц, которые часто находятся вдали от крупных лабораторий, важно определить, какие бактерии вызывают инфекцию, чтобы можно было быстрее назначить правильные антибиотики.
Более быстрые анализы; одинаково хорошие результаты
Исследователи проанализировали результаты 160 образцов крови с бактериями, взятых в Больничном фонде Хельгеланда в Мо и Ране с июля по декабрь 2021 года. Экспресс-тесты проводились в различных местных больницах, а стандартные тесты проводились в микробиологической лаборатории областной больницы в Будё.
Оба врача получили результаты анализов на два дня раньше, чем до этого, и они оказались почти такими же точными, как и анализы, проведенные в большой лаборатории в Будё, где бактерии культивировали обычным способом.
Новый метод также показал возможность обеспечить лучшее лечение антибиотиками для пациента в одном из четырех случаев.
«Вывод таков: это надежное и точное дополнение к традиционной диагностике для быстрого обнаружения бактерий в образцах крови. Данный метод предлагает большой потенциал для более целенаправленного использования антибиотиков в местных больницах», — комментирует Эндресен.
«Это инновационное решение с большим потенциалом для улучшения лечения и предоставления равноправных услуг в местных больницах. Более быстрые результаты анализов на два дня раньше могут оказать существенное влияние на тяжелобольных пациентов в местных больницах. Это может обеспечить более справедливое обслуживание пациентов без необходимости перемещать пациентов или медицинский персонал между больницами», — добавляет Харбо-Шовик. «Это важные выводы для растущей группы пациентов в местных больницах».
«Результаты исследования показывают большие возможности для более точного использования антибиотиков и то, что это инструмент с большим потенциалом для сокращения ненужного использования антибиотиков широкого спектра действия в местных больницах. Это очень важно в борьбе с устойчивостью к антибиотикам», — объясняет Эндресен.
Чуть менее чем в 3% случаев новый тест не смог обнаружить бактерии, присутствующие в крови. И не было случаев, когда экспресс-тест показал наличие бактерий в крови, когда их на самом деле не было, так называемых ложноположительных результатов.
Авторы другого исследования заявляют, что кишечная флора может защитить от сепсиса.
Ведущий специалист отдела организации клинических исследований, терапевт, врач ультразвуковой диагностики АО «СЗМЦ» (г. Санкт-Петербург), главный редактор, учредитель сетевого издания Medical Insider, а также автор статей
E-mail для связи – [email protected];