Новое исследование показывает быструю реакцию мозга на человеческие ошибки по сравнению с непредвиденными обстоятельствами. Результаты научной работы опубликованы в журнале Journal of Neuroscience.
Исследование показало, что мозг распознает ошибку в течение одной секунды, а затем начинает более длительный процесс, чтобы предотвратить ошибки в будущем. Этот процесс отсутствовал, когда результат не был прямым результатом действия, что указывает на наличие в мозге специального механизма осознания ошибок.
Человеческий разум не любит совершать ошибки и находит время, чтобы не повторять их.
Новое исследование ученых из Университета Айовы (University of Iowa) показывает, как человеческий мозг всего за одну секунду может отличить результат, вызванный человеческой ошибкой, от результата, в котором человек не виноват напрямую.
Более того, исследователи обнаружили, что в случае человеческой ошибки мозгу требуется дополнительное время, чтобы систематизировать ошибку и сообщить о ней остальному организму, чтобы избежать повторения ошибки.
«Новый аспект этого исследования заключается в том, что мозг может очень быстро определить, вызван ли нежелательный результат (человеческой) ошибкой или чем-то другим», — комментирует Ян Вессель (Jan Wessel), профессор кафедры психологии и наук о мозге в Университете Айовы и автор исследования.
«Если мозг осознает, что причиной была ошибка, он запустит дополнительные процессы, чтобы избежать дальнейших ошибок, чего он не будет делать, если результат не был вызван его собственными действиями».
Исследователи из Айовы узнали о способности мозга отличать ошибки человека от ошибок, совершенных не им самим, попросив 76 молодых людей посмотреть на группу стрелок и выбрать правильное направление, на которое указывала одна конкретная стрелка. Почти каждый раз, когда испытуемые отвечали (почти всегда правильно, учитывая простоту задания), на экране появлялся треугольник.
Но время от времени на экране появлялся другой символ (якорь, лягушка, вертолет и т. д.), имитирующий «сюрприз» или неожиданный результат, и, что важно, появлявшийся даже тогда, когда испытуемый реагировал правильно и ожидал символа треугольника.
Исследователи измеряли через три разных интервала времени (350, 1700 и 3000 миллисекунд), как мозг реагировал на ситуации со стандартным исходом (треугольник) и неожиданным исходом (другой символ).
Ученые обнаружили, что мозг может различать два результата примерно через одну секунду (1000 миллисекунд).
Исследователи обнаружили, что если причиной результата является человеческая ошибка, мозг остается активным еще две-три секунды. Это означает, что мозг осознает, что была допущена ошибка, и, по сути, хочет извлечь из нее урок.
«Когда это связано с моими собственными действиями и я могу что-то с этим поделать, тогда мозгу требуется несколько секунд, чтобы перенастроить весь когнитивный аппарат, зрительную систему, двигательную систему», — дополняет Вессель. Как будто мозгу требуется некоторое время, чтобы заполнить остальную часть тела, чувства, двигательный контроль, чтобы сказать другим рабочим частям: «Давайте не будем делать это снова».
Исследователи также измерили мозговые волны с помощью электроэнцефалограммы (ЭЭГ) и наблюдали постоянную нервную активность, которая была уникальной для случаев, когда происходила человеческая ошибка.
«Действительно, мы обнаружили, что хотя и ошибки, и неожиданные результаты правильных действий на раннем этапе приводили к сопоставимой нейронной активности, только ошибки демонстрировали надежную, устойчивую активность мозга более чем через секунду после ответа», — объясняет Вессель.
Предыдущие исследования показали, что мозг может распознавать случаи, когда произошла человеческая ошибка, но были споры о том, была ли реакция мозга на результат одинаковой независимо от того, была ли причиной человеческая ошибка или нет.
«Некоторые утверждают, что на самом деле у нас нет настоящей системы обнаружения ошибок в мозгу», — отмечает Вессель.
Но исследование Весселя показывает, что мозг действительно различает ошибку/отсутствие ошибки и передает информацию, касающуюся любого результата, остальному телу.
«В целом, это показывает, что у нас действительно есть настоящие, специфичные для ошибок системы в человеческом мозге, которые обнаруживают ошибки наших действий, которые вызывают адаптивные реакции, такие как стратегическое замедление текущих действий», — заключает Вессель.
Авторы другого исследования утверждают, что регулярный дневной сон связан с большим объемом мозга
Невролог, мануальный терапевт, рефлексотерапевт АО «СЗЦДМ» (г. Санкт-Петербург), редактор и автор статей
Ведёт пациентов неврологического профиля с полным неврологическим осмотром, разработкой плана обследования и схемы лечения пациента (в остром периоде, на этапе реабилитации), динамическое наблюдение.
