Ученые установили, что биомаркеры ненадежны в диагностике рака мочевого пузыря

В соответствии со статьей, опубликованной в Annals of Internal Medicine, биомаркеры могут пропустить значительную часть пациентов с раком мочевого пузыря и показать ложноположительный ответ в других случаях.

Рак мочевого пузыря является четвертым наиболее часто диагностируемым раком у мужчин и десятым у женщин. Учеными были разработаны биомаркеры в качестве альтернативы или дополнения к цистоскопии в диагностике рака мочевого пузыря. Были одобрены пять биомаркеров — это количественная или качественная ядерная белковая матрица 22 (NMP22); качественный или количественный антиген опухоли мочевого пузыря (БТА); флуоресцентная гибридизация (FISH); люминесцентная иммуногистохимия (ImmunoCyt [Scimedx]); и Cxbladder.

Ученые рассмотрели 57 исследований, чтобы установить достоверность пяти утвержденных биомаркеров в диагностике рака мочевого пузыря у пациентов, которые имеют признаки или симптомы рака или перенесших рецидив заболевания. Исследователи обнаружили, что биомаркеры в моче были чувствительны при выявлении рака мочевого пузыря, если опухоль варьировалась от 0,57 до 0,82 и от 0,74 до 0,88. Их чувствительность была низкой, если опухоль была незначительной. Диагностическая точность может быть немного выше для первоначального диагноза рака мочевого пузыря у пациентов с признаками и симптомами. Авторы исследования предупреждают, что биомаркеры не должны заменить существующие методы диагностики рака мочевого пузыря.

В предыдущих исследованиях сообщалось, что микрогематурия в анализе мочи может указывать на рак мочевого пузыря.

Подробнее в научной статье:

Chou, Roger; Gore, John L.; Buckley, David; Fu, Rongwei; Gustafson, Katie et al. Urinary Biomarkers for Diagnosis of Bladder Cancer: A Systematic Review and Meta-analysis // Annals of Internal Medicine