Результаты исследования противоречат требованиям людей, которые говорят, что у них изменилось мышление и стало более оригинальным после курения марихуаны. Не было никаких признаков повышения творчества.
Lorenza S. Colzato (Лоренза С. Колзато) сказала: «Если вы хотите преодолеть творческий кризис, то курение не лучшее решение. Курение даже может быть контрпродуктивным для творческого мышления».
Colzato и ее аспирант Mikael A. Kowal (Микаэль А. Коуол) были первыми исследователями, которые изучали последствия употребления марихуаны на творческое мышление. По этическим соображениям в исследовании участвовали только анонимные добровольцы. Участники были разделены на три группы по 18 человек. Одна группа получила коноплю с высоким содержанием тетрагидроканнабинола (ТГК) — 22 мг, вторая группа получила низкую дозу (5,5 мг) и третьей группе дали плацебо. Очевидно, никто не знал, что им давали.
Участники затем должны были выполнять познавательные задачи, которые были протестированы для двух типов творческого мышления:
Дивергентное мышление: генерация быстрого решения для данной проблемы.
Конвергентное мышление: нахождение только правильного ответа на вопрос.
Результаты показывают, что марихуана не улучшала творческие способности. Курильщики, которым давали плацебо, показали лучшие результаты в мышлении. Высокая доза конопли фактически имела негативное влияние на творческие способности.
ПОДРОБНЕЕ В НАУЧНОЙ СТАТЬЕ:
Kowal, Mikael A; Hazekamp, Arno; Colzato, Lorenza S; van Steenbergen, Henk; van der Wee, Nic J A et al. (2014) Cannabis and creativity: highly potent cannabis impairs divergent thinking in regular cannabis users. // Psychopharmacology
