Исследование проводилось учёными из UT Southwestern Medical Center (UT Southwestern Medical Center). Они создали «одомашненный» (humanized) вариант мыши, встроив в её мозг человеческую версию гена CLOCK, вплоть до регуляторных участков (BAC‑конструкт).
Использовали:
- иммуногистохимию (IHC),
- snRNA‑Seq для клеточной активности,
- конфокальную микроскопию для изучения нейронной архитектуры,
- электрофизиологию — для фиксации связей между клетками.
Кроме того, проверили выводы на адамплифицированных CRISPR‑iPSC (индуцированных стволовых клетках человека, редактированных для CLOCK).
Результаты
- Поведение в задачах на пластику мышления (set‑shifting) у «одомашненных» мышей улучшилось — что говорит про большую гибкость мышления.
- Нет различий в обычных задачах обучения‑памяти, вероятно, из‑за потолка.
- У животных с человеческим CLOCK в лобной коре наблюдались более сложные нейронные сети, плотность нейронов и глии выросла.
Интерпретация данных
Genevieve Konopka (Genevieve Konopka) — старший автор, пояснила:
человек‑специфическое увеличение экспрессии CLOCK в неокортексе указывает на эволюционную функцию этого гена — не только в циркадной системе, но и в когнитивных способностях.
То есть, хотя CLOCK традиционно регулирует суточные ритмы, у людей он в неокортексе работает иначе:
- устойчиво высокий уровень,
- без явно выраженного циркадного ритма,
- влияет на другие — нециркадные — гены.
Выводы и перспективы
- Ученые впервые показали, что человеческий CLOCK оказывает каково‑то внециркадное влияние на формирование связей между нейронами (экcцитаторные нейроны), а значит — на ментальную гибкость.
- Модель мыши + CRISPR‑iPSC — ценные инструменты для сообщества научных сотрудников.
- Результаты подсказывают, что изменение времени и места активности гена могло стать движком эволюции человеческого мозга.
- Замечено: повышение плотности нейронов и глии в коре, намекая на роль CLOCK в нейрогенезе на ранних стадиях развития.
Почему это важно
Исследование служит примером, как ген, известный из биологии циркадных ритмов, оказывается ключевым игроком в когнитивных функциях мозга. А модели «одомашненных» мышей и CRISPR‑iPSC могут вдохновить новые работы: например, узнать, как гены, «зашитые» по‑человечески, влияют на развитие интеллекта, адаптивность или нейродегенерацию.
Структура исследования
Тон исследования — строгий, но понятный.
Цель — показать: изменения в одном лишь гене могли подтолкнуть мозг человека к большей пластичности.
И да, звучит как-то даже буднично, но с научной точки зрения — революционно.
Литература:
Yuxiang Liu et al, Human CLOCK enhances neocortical function, Nature Neuroscience (2025). DOI: 10.1038/s41593-025-01993-4
Ведущий специалист отдела организации клинических исследований, терапевт, врач ультразвуковой диагностики ООО «ВеронаМед» (г. Санкт-Петербург), главный редактор, учредитель сетевого издания Medical Insider, а также автор статей.
E-mail для связи – xuslan@yandex.ru;
