В материалах научного журнала JAMA Internal Medicine приводятся данные о положительных и отрицательных сторонах диагностической маммография.
Профессора H. Gilbert Welch и Honor J. Passow из Дартмутского института Health Policy and Clinical Practice в Ганновере (Нью-Хэмпшир) представили статистические данные о смертности от рака молочной железы, ошибочной диагностике и гипердиагностике, связанных с маммографией. Были использованы данные девяти рандомизированных исследований, проведенных в Соединенных Штатах.
Исследователи обнаружили, что если 1000 американских женщин в возрасте 50 лет подвергать ежегодному скринингу в течение 10 лет, это приведет к снижению летальности от рака молочной железы (0,3% — 3,2 %). Тем не менее, прогнозируется, что 670 из них будет выставлены ложные диагнозы. Эффективность лечения будет составлять от 3 до 14 %.
Со слов авторов, “мы надеемся, что эти данные будут являться весомым аргументом для женщин, чтобы принять решение о том, следует ли проводить скрининг или нет. Некоторые могут решиться на скрининг, используя любую возможность для своевременной диагностики рака молочной железы. Другие решат не проходить маммографию, посчитав, что вероятны ошибки в диагнозе и лишние переживания по этому поводу превышают возможную пользу от скрининга”.
Подробнее в научной статье:
(2014) Quantifying the Benefits and Harms of Screening Mammography // JAMA Internal Medicine — vol. 174 (3) — p. 448-454
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.