Обзор положительных и отрицательных сторон маммографии

Просмотров: 860

Опубликовано 07.01.2014, 23:21 (мск) Клара Галиева в Новости, Онкология

Очень плохая статьяПлохая статьяТак себе статьяХорошая статьяОтличная статья (Читатели ещё не оценили запись, станьте первым!)
Загрузка...
маммография, рак молочной железы, скрининг

Обзор положительных и отрицательных сторон маммографии

В материалах научного журнала JAMA Internal Medicine приводятся данные о положительных и отрицательных сторонах диагностической маммография.

Профессора H. Gilbert Welch и Honor J. Passow из Дартмутского института Health Policy and Clinical Practice в Ганновере (Нью-Хэмпшир) представили статистические данные о смертности от рака молочной железы, ошибочной диагностике и гипердиагностике, связанных с маммографией. Были использованы данные девяти рандомизированных исследований, проведенных в Соединенных Штатах.

Исследователи обнаружили, что если 1000 американских женщин в возрасте 50 лет подвергать ежегодному скринингу в течение 10 лет, это приведет к снижению летальности от рака молочной железы (0,3% - 3,2%). Тем не менее, прогнозируется, что 670 из них будет выставлены ложные диагнозы. Эффективность лечения будет составлять от 3 до 14%.

Со слов авторов, «мы надеемся, что эти данные будут являться весомым аргументом для женщин, чтобы принять решение о том, следует ли проводить скрининг или нет. Некоторые могут решиться на скрининг, используя любую возможность для своевременной диагностики рака молочной железы. Другие решат не проходить маммографию, посчитав, что вероятны ошибки в диагнозе и лишние переживания по этому поводу превышают возможную пользу от скрининга».

Подробнее в научной статье:

Welch, H. Gilbert; Passow, Honor J. (2014) Quantifying the Benefits and Harms of Screening Mammography // JAMA Internal Medicine — vol. 174 (3) — p. 448−454


Клара Галиева (3886 Статей)

Должность — Автор новостного блока.

Врач-невропатолог. г. Санкт-Петербург.