Почему некоторые велосипедисты отказываются от использования шлемов и какие аргументы могут убедить их изменить свое решение?

Использование велосипедных шлемов является критически важным для предотвращения черепно-мозговых травм и смертей среди велосипедистов. Однако многие взрослые велосипедисты не носят шлемы. Исследование, представленное на Европейском конгрессе неотложной медицины, направлено на изучение причин, по которым велосипедисты не используют шлемы, и на разработку эффективных мер для повышения их использования.

Методология

Исследование было проведено доктором Стивеном Фридманом, врачом скорой помощи в больнице общего профиля Торонто и доцентом Университета Торонто, Канада. В исследовании приняли участие 72 травмированных взрослых велосипедиста, не носивших шлем, которые находились на лечении в больнице.

Исследование включало в себя анализ анкет, собранных у участников, а также тестирование ряда стимулов для повышения использования шлемов. Среди стимулов были: предоставление бесплатных шлемов, обучение, периодические напоминания и возможность получить подарок в виде шлема для друга.

Результаты

Результаты исследования показали, что большинство участников планировали ездить на велосипеде в день травмы и ездили на велосипеде большую часть дней, кроме зимних месяцев. Однако большинство из них никогда или редко носили шлемы (76%), хотя очень немногие считали, что шлемы не нужны или неэффективны, а около половины считали, что езда на велосипеде в Торонто опасна.

Женщины-велосипедисты чуть чаще сообщали о ношении шлема большую часть времени или всегда при езде на собственном велосипеде. Женщины и мужчины в целом приводили одни и те же причины отказа от ношения шлема, причем наиболее распространенными из них были отсутствие шлема, его неудобство или дискомфорт.

Протокол стимулирования использования шлемов

Примерно треть травмированных велосипедистов были случайным образом распределены по протоколу, пропагандирующему ношение шлема, а остальные были рандомизированы в контрольную группу. Протокол включал в себя: объяснение ценности ношения шлема, предоставленное координатором исследования, ваучер на получение бесплатного шлема, запланированные напоминания по электронной почте с кратким опросом об использовании шлема, группа в социальных сетях и возможность направить специалиста другу в подарок шлема через год.

Анализ эффективности протокола

Половина из тех, кто получил ваучер на бесплатный велосипедный шлем, воспользовались своим ваучером. Хотя многие участники больше не отвечали на анкеты через год, из тех, кто ответил (17 из 72 человек), 75% велосипедистов, получивших стимулы, сказали, что всегда носят шлем, по сравнению с 22% контрольной группы.

Обсуждение

Доктор Фридман отметил, что исследование помогает лучше понять, кто именно велосипедисты попадают в отделение неотложной помощи и почему они не носят шлемы, а также позволяет опробовать новый протокол, способствующий устойчивому использованию шлемов.

Доктор Барбра Бэкус, председатель отборочной комиссии EUSEM и врач неотложной помощи в Роттердаме, Нидерланды, отметила, что велоспорт полезен для здоровья и помогает уменьшить загрязнение воздуха и бороться с изменением климата. Она подчеркнула важность безопасной езды на велосипеде, которая зависит как от предотвращения аварий, так и от надлежащего использования шлемов.

Заключение

Исследование показывает, что больше взрослых велосипедистов стали бы носить шлемы, если бы их поощряли и стимулировали это делать. Результаты исследования подчеркивают необходимость разработки и внедрения эффективных мер по повышению использования велосипедных шлемов среди взрослого населения.

Для подтверждения и дополнения этих выводов необходимы дальнейшие исследования, которые помогут сделать езду на велосипеде более безопасной для всех.

Литература:
Abstract no: POS0545, «HEADSTRONG: Twelve month follow-up of a program to characterize and promote sustained bicycle helmet use» by Steven Friedman, poster presentation session.