То, что сельскохозяйственная пыль может раздражать дыхательные пути — старая новость. Но то, что она при этом ещё и подрывает работу кишечника? Вот тут уже стоит остановиться и всерьёз задуматься. Именно этим и занялась команда из Калифорнийского университета в Риверсайде (University of California, Riverside).
Группа под руководством Деклана МакКоула (Declan McCole) — научного сотрудника факультета биомедицинских наук Медицинской школы Калифорнийского университета (UCR School of Medicine) — расширила прежние представления о воздействии пыли со свиноферм. В новой работе, опубликованной в журнале «Journal of Applied Toxicology», исследователи описали, как вдыхание этих микроскопических частиц меняет микробиоту кишечника и нарушает его барьерную функцию. Другими словами, пыль не только “бьёт по лёгким”, но и буквально «протекает» через кишечник.
Как ставился эксперимент: мыши, пыль и три недели
Итак, мышам три недели подряд “впрыскивали” экстракт свиноферменной пыли прямо в нос — да-да, именно туда. Казалось бы, при чём тут кишечник? Но учёные уже давно подозревают: существует неразрывная связь между тем, что попадает в лёгкие, и тем, как потом реагирует кишечник — это так называемая ось «лёгкие-кишечник».
Результаты оказались тревожными. У животных заметно снизилось количество полезных бактерий, включая Akkermansia muciniphila, Clostridium sp. ASF356 и Lachnospiraceae bacterium. Именно эти микробы, как известно, участвуют в поддержании целостности слизистой кишечника и обмена веществ.
Что терял кишечник: от витаминов до аминокислот
Но это ещё не всё. При анализе метаболических изменений у подопытных мышей исследователи заметили, что уровень важнейших веществ — рибофлавина, никотиновой кислоты, инозина и лейцина — резко упал. А ведь эти соединения участвуют в энергообмене, модуляции иммунитета и укреплении самого кишечного барьера.
Иными словами, то, что вдыхалось в нос, буквально «отключало питание» кишечника.
Комментарии учёных: «Это не просто про пыль, это — системное воздействие»
Как отмечает Мелиса Кроуфорд (Meli’sa Crawford), первый автор статьи и бывшая сотрудница лаборатории МакКоула (ныне — научный сотрудник в департаменте зоотехнии Ратгерского университета (Rutgers University) в Нью-Джерси), особенно поразил масштаб воздействия на микробиом и метаболизм.
«Конечно, воспаление дыхательных путей — это ожидаемо. Но то, как изменилась работа кишечника — вот это по-настоящему удивляет», — говорит она.
Деклан МакКоул (Declan McCole) дополняет: «Раньше мы фиксировали только нейтрофильное воспаление лёгких от такой пыли. Теперь же видно, что это ещё и удар по микрофлоре и барьеру кишечника. Это подчёркивает необходимость учитывать всю ось “лёгкие-кишечник” при оценке рисков работы на фермах».
Заключение: микроскопическая угроза — с макроэффектом
Пыль с фермы — это не просто неприятный запах или аллерген. Это сложная смесь микробов, токсинов и частиц, способная нанести ущерб не только лёгким, но и кишечнику. А кишечник, как мы теперь знаем, — это почти отдельная иммунная система. И она явно не готова к такому «вторжению».
Как говорят сами исследователи, пора пересматривать нормы безопасности на фермах и принимать во внимание не только маски для дыхания, но и — образно говоря — “маски для микробиома”.
Литература:
Meli’sa S. Crawford et al, Respiratory Exposure to Agriculture Dust Extract Alters Gut Commensal Species and Key Metabolites in Mice, Journal of Applied Toxicology (2025). DOI: 10.1002/jat.4808
Ведущий специалист отдела организации клинических исследований, терапевт, врач ультразвуковой диагностики ООО «ВеронаМед» (г. Санкт-Петербург), главный редактор, учредитель сетевого издания Medical Insider, а также автор статей.
E-mail для связи – xuslan@yandex.ru;
