Исследователи из Института системной биологии (Institute for Systems Biology (ISB)) разработали показатели биологического индекса массы тела (ИМТ), которые обеспечивают более точное представление о метаболическом здоровье и являются более разнообразными, информативными и действенными, чем традиционное, давно используемое уравнение ИМТ. Работа была опубликована в научном журнале Nature Medicine.
Актуальность исследования
В течение десятилетий клиницисты полагались на ИМТ как на грубый инструмент для классификации людей с недостаточным, нормальным, избыточным весом или ожирением. Показатели ИМТ рассчитываются путем деления веса человека в килограммах на рост в метрах в квадрате. При таком подходе неправильно классифицируется около 30% населения. Несмотря на свои ограничения, ИМТ продолжает оставаться информативным и широко применяется в клинической практике, поскольку он является основным фактором риска ряда хронических заболеваний, включая диабет, сердечно-сосудистые заболевания и рак.
«В течение многих лет ИМТ был основным показателем для врачей, чтобы классифицировать людей на основе их роста и веса по сравнению со «средним» человеком. Однако такого «среднего» человека на самом деле не существует. Теперь у нас есть возможность использовать передовые молекулярные методы измерения как более полное представление о метаболическом здоровье человека, которое можно использовать для создания более точных клинических рекомендаций для отдельных лиц», — комментирует Ноа Раппапорт (Noa Rappaport), старший научный сотрудник ISB и автор статьи.
Материалы и методы исследования
Раппапорт с соавторами изучили 1000 человек, которые зарегистрировались в программе оздоровления и выполнили мультиомное профилирование, изучив более 1100 анализов крови, таких как белки и метаболиты, а также показатели генетического риска и состав кишечного микробиома, собранные в различные моменты времени. Затем исследователи сгенерировали модели машинного обучения, которые привели к более точному прогнозированию изменений биологического ИМТ, чем традиционные измерения только ИМТ.
Результаты научной работы
Команда ученых сделала несколько важных выводов, в том числе:
- Те, у кого был высокий биологический ИМТ и нормальный традиционный ИМТ, были менее здоровы, но смогли легче сбросить вес после изменения образа жизни.
- Те, кто был классифицирован как страдающие ожирением с традиционным ИМТ, но с нормальным биологическим ИМТ, были более биологически здоровы, и им было труднее похудеть.
- Когда люди вносили положительные изменения в образ жизни, биологический ИМТ был более чувствительным и снижался раньше, чем традиционный ИМТ.
Результаты показывают, что при положительных изменениях образа жизни, даже если кто-то не теряет вес, он может стать здоровее биологически.
Практическая значимость работы
«Эта работа является ценным активом для понимания молекулярных изменений, связанных с ожирением и метаболическим здоровьем, и может значительно улучшить разработку прогностических и профилактических клинических подходов к лечению метаболических нарушений», — считает Кенго Ватанабэ (Kengo Watanabe), ведущий автор исследования.
Раппапорт заключил: «Мы продемонстрировали ценность мультиомного профилирования для выявления важного понимания сложных взаимосвязей между ожирением, метаболическим здоровьем и хроническими заболеваниями, а также подчеркнули необходимость учитывать ряд факторов, выходящих за рамки традиционных показателей ИМТ, в понимании и решении данных проблем».
Авторы другого исследования утверждают, что соотношение талии и бедер лучше предсказывает раннюю смерть, чем ИМТ.
Ведущий специалист отдела организации клинических исследований, терапевт, врач ультразвуковой диагностики АО «СЗМЦ» (г. Санкт-Петербург), главный редактор, учредитель сетевого издания Medical Insider, а также автор статей
E-mail для связи – [email protected];