Длительная полемика о том, является ли обычная хирургическая маска столь же эффективной, как и более дорогие респираторные маски для защиты медицинских работников от вирусов, разрешилась в ходе нового исследования. Ученые из Юго-западного медицинского центра Университета Техаса (UT Southwestern Medical Center) сравнили обычную медицинскую маску, которая стоит около 10 центов, с менее часто используемым респиратором N95, который стоит около 1 доллара. В исследовании сообщалось, что «нет существенных различий в эффективности» медицинских масок и респираторов N95 для профилактики гриппа или других вирусных респираторных заболеваний. Исследование опубликовано в журнале JAMA.
Актуальность проблемы
Медицинский персонал, в частности медсестры, врачи и другие лица, имеющие прямой контакт с пациентом, подвергаются риску при лечении пациентов с вирусными заболеваниями. К примеру в исследовании, проведенном в больничной системе Нью-Йорка после вспышки гриппа H1N1 в 2009 году, выявило, что почти 30% медицинских работников в отделениях неотложной помощи сами инфицировались этой болезнью.
Во время пандемии Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендовали использовать респираторы N95 с более плотной посадкой, предназначенные для плотного прилегания к носу и рту и фильтрации не менее 95% частиц в воздухе, а не хирургические средства с более свободной фиксацией. Но на некоторых объектах возникли проблемы с пополнением запасов N95. Кроме того, существуют опасения, что медицинские работники могут быть менее бдительны в отношении ношения респираторов N95, поскольку многие считают их менее удобными, чем медицинские маски, например, из-за того, что им становится труднее дышать и жарко.
Материалы и методы исследования
Новое исследование было проведено в нескольких медицинских учреждениях в семи городах страны, в том числе в Хьюстоне, Денвере, Вашингтоне и Нью-Йорке. Исследователи собрали данные в течение четырех сезонов гриппа между 2011 и 2015 гг., изучая заболеваемость гриппом и острыми респираторными заболеваниями у 2400 медицинских работников.
Результаты научного исследования
В итоге, согласно отчету, в группах N95 зафиксировано 207 лабораторно подтвержденных случаев гриппа, а среди респондентов, кто носил обычные медицинские маски — 193 случая инфицирования.
«Это исследование показало, что нет никакой разницы в частоте вирусной респираторной передачи среди медицинских работников здравоохранения и что один тип защитного оборудования не превосходит другой», — сообщает автор исследования Триш Перл (Trish Perl). «Этот вывод важен с точки зрения государственной политики, потому что он информирует о том, что следует рекомендовать, и какую защитную одежду следует держать в наличии при вспышках вируса».
Авторы другого исследования утверждают, что тканевые маски не защищают медицинских работников от инфекции.
Ведущий специалист отдела организации клинических исследований, терапевт, врач ультразвуковой диагностики АО «СЗМЦ» (г. Санкт-Петербург), главный редактор, учредитель сетевого издания Medical Insider, а также автор статей
E-mail для связи – [email protected];
