Многие коренные и местные общины сообщают о высоком уровне удовлетворенности жизнью, несмотря на низкие денежные доходы, что бросает вызов широко распространенному убеждению, что экономический рост необходим для счастья.
Опросив 2966 человек на 19 различных общинах по всему миру, исследователи обнаружили, что показатели удовлетворенности жизнью в этих сообществах сопоставимы с показателями в богатых странах, а в некоторых даже превосходят индексы счастья богатых скандинавских стран. Это исследование показывает, что общественное благополучие не обязательно зависит от материального благосостояния, предлагая ценную информацию об устойчивом образе жизни и человеческом счастье.
Предполагается, что такие факторы, как социальная поддержка, духовность и связь с природой, лежат в основе этого удовлетворения, указывая на потенциальные пути достижения благополучия, не способствуя кризису устойчивого развития.
Многие коренные народы и местные общины по всему миру живут очень удовлетворительно, несмотря на то, что у них очень мало денег. К такому выводу пришли исследования Института экологических наук и технологий Автономного университета Барселоны (ICTA-UAB), которые показывают, что многие общества с очень низким денежным доходом имеют удивительно высокий уровень удовлетворенности жизнью, сравнимый с уровнем в богатых странах.
Экономический рост зачастую предписывается как надежный способ повышения благосостояния людей в странах с низкими доходами, и глобальные исследования последних десятилетий подтверждают эту стратегию, показывая, что люди в странах с высокими доходами, как правило, сообщают о более высоком уровне удовлетворенности жизнью, чем в странах с низкими доходами. Эта сильная корреляция может свидетельствовать о том, что только в богатых обществах люди могут быть счастливы.
Однако недавнее исследование, проведенное ICTA-UAB в сотрудничестве с Университетом Макгилла (McGill University) в Канаде, предполагает, что могут быть веские причины сомневаться в универсальности этой связи.
Хотя большинство глобальных опросов, таких как «Доклад о мировом счастье» (World Happiness Report), собирают тысячи ответов от граждан промышленно развитых обществ, они, как правило, упускают из виду людей в небольших обществах, находящихся на периферии, где обмен денег играет минимальную роль в повседневной жизни и средства к существованию напрямую зависят от природы.
Исследование, опубликованное в научном журнале Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), состоило из опроса 2966 человек из числа коренных и местных общин на 19 общинах, распределенных по всему миру. Лишь 64% опрошенных домохозяйств имели какой-либо денежный доход.
Результаты показывают, что «неожиданно многие группы населения с очень низкими денежными доходами сообщают об очень высоком среднем уровне удовлетворенности жизнью, причем показатели аналогичны показателям в богатых странах», — комментирует Эрик Гэлбрейт (Eric Galbraith).
Средний балл удовлетворенности жизнью в изученных малых обществах составил 6,8 по шкале от 0 до 10. Хотя не все общества сообщили о своей высокой удовлетворенности (средний показатель составлял всего 5,1), четыре общины сообщили о среднем балле выше 8, что типично для богатых скандинавских стран в других опросах, «и это так, несмотря на то, что многие из этих обществ пережили маргинализации и угнетения».
Результаты согласуются с представлением о том, что человеческие общества могут поддерживать вполне удовлетворительную жизнь для своих членов, не обязательно требуя высокого уровня материального богатства, измеряемого в денежном выражении.
«Сильная корреляция, зачастую наблюдаемая между доходом и удовлетворенностью жизнью, не является универсальной и доказывает, что богатство – генерируемое промышленно развитыми экономиками – не является принципиально необходимым для того, чтобы люди вели счастливую жизнь», – добавляет Виктория Рейес-Гарсия (Victoria Reyes-Garcia).
Полученные результаты являются хорошей новостью для устойчивости и человеческого счастья, поскольку они предоставляют убедительные доказательства того, что ресурсоемкий экономический рост не обязателен для достижения высокого уровня субъективного благополучия.
Исследователи подчеркивают, что, хотя теперь они знают, что люди во многих коренных и местных общинах сообщают о высоком уровне удовлетворенности жизнью, они не знают, почему.
Предыдущие исследования сообщали о том, что семья и социальная поддержка и отношения, духовность и связь с природой являются одними из важных факторов, на которых основано это счастье.
«Но возможно, что важные факторы существенно различаются между обществами или, наоборот, что небольшая Подмножество факторов доминирует повсюду. Я надеюсь, что, узнав больше о том, что делает жизнь удовлетворительной в этих разнообразных сообществах, это может помочь многим другим вести более удовлетворительную жизнь, одновременно преодолевая кризис устойчивого развития», — заключает Гэлбрейт.
Авторы другого исследования утверждают, что люди с более высоким состоянием в среднем возрасте, как правило, живут дольше.
Ведущий специалист отдела организации клинических исследований, терапевт, врач ультразвуковой диагностики АО «СЗМЦ» (г. Санкт-Петербург), главный редактор, учредитель сетевого издания Medical Insider, а также автор статей
E-mail для связи – [email protected];
