Ученые развенчивают миф: противоположности притягиваются

Авторы нового исследования развенчивают миф о том, что «противоположности притягиваются», показав, что сходство чаще встречается в партнерских отношениях. Анализ более 130 черт миллионов пар прошлого столетия показал, что от 82% до 89% черт показали, что партнеры, вероятно, были похожи.

Это исследование не только меняет наше понимание человеческих взаимоотношений, но и имеет значение для генетических исследований, подчеркивая ошибочность предположения о случайном спаривании предков.

Противоположности на самом деле не притягиваются

Таков вывод из обширного анализа более 130 черт, включающего миллионы пар за более чем столетие.

«Наши результаты показывают, что ловкие птицы действительно с большей вероятностью собираются вместе», — комментирует автор исследования Таня Хорвиц (Tanya Horwitz) из Института поведенческой генетики (IBG).

Исследование, опубликованное в научном журнале  Nature Human Behaviour, бросает вызов древней поговорке о том, что «противоположности притягиваются».

Было обнаружено, что по 82–89% проанализированных черт — от политических взглядов до возраста первого полового акта и привычек употребления психоактивных веществ — партнеры скорее всего были похожи.

Только для 3% черт и только в одной части анализа люди были склонны вступать в партнерские отношения с теми, кто отличался от них.

Помимо того, что это исследование проливает свет на невидимые силы, которые могут формировать человеческие отношения, оно имеет важные последствия для области генетических исследований.

«Многие модели в генетике предполагают, что объединение людей происходит случайно. Это исследование показывает, что это предположение, вероятно, неверно», — добавляет Мэтт Келлер (Matt Keller), отметив, что так называемое «ассортативное спаривание» — когда особи со схожими чертами объединяются — может исказить результаты генетических исследований.

Для новой статьи авторы провели как обзор или метаанализ предыдущих исследований, так и собственный анализ оригинальных данных.

Для мета-анализа ученые изучили 22 характеристики в 199 исследованиях, в том числе миллионах родителей-мужчин и женщин, помолвленных, супружеских или совместно проживающих пар. Самое первое исследование было проведено в 1903 году. Кроме того, ученые использовали набор данных под названием «Биобанк Великобритании» для изучения 133 признаков, в том числе многих, которые редко изучаются, у почти 80 000 пар противоположного пола в Соединенном Королевстве.

Однополые пары в исследование не включались. Поскольку закономерности там могут существенно различаться, авторы исследования сейчас изучают их отдельно.

В обоих анализах такие черты, как политические и религиозные взгляды, уровень образования и некоторые показатели IQ, продемонстрировали особенно высокую корреляцию. Например, по шкале, где ноль означает отсутствие корреляции, а 1 означает, что пары всегда разделяют эту черту, корреляция политических ценностей составила 0,58.

Употребление психоактивных веществ также продемонстрировало высокую корреляцию: заядлые курильщики, злоупотребляющие алкоголем и трезвенники имеют тенденцию вступать в партнерские отношения с людьми со схожими привычками.

Между тем, такие характеристики, как рост и вес, состояние здоровья и личностные качества, показали гораздо меньшую, но все же положительную корреляцию. Например, корреляция нейротоцизма составила 0,11. Для некоторых черт, таких как экстраверсия, корреляции вообще не было.

«У людей есть все эти теории о том, что экстраверты похожи на интровертов, а экстраверты — на других экстравертов, но дело в том, что это похоже на подбрасывание монеты: экстраверты с одинаковой вероятностью в конечном итоге окажутся с экстравертами, как и с интровертами», — добавляет Хорвиц.

В ходе метаанализа исследователи не обнаружили «никаких убедительных доказательств» того, что какие-либо черты притягиваются противоположностями. В выборке Биобанка Великобритании ученые обнаружили несколько признаков, в которых, по-видимому, существовала отрицательная корреляция, хотя и небольшая.

К ним относятся: хронотип (независимо от того, является ли человек «утренним жаворонком» или «полуночником»), склонность к беспокойству и проблемы со слухом.

По их словам, необходимо провести дополнительные исследования, чтобы раскрыть эти выводы.

Неудивительно, что чертой, по которой пары были наиболее похожи, был год рождения. Но даже редко изучаемые характеристики, например, сколько сексуальных партнеров было у человека или кормили ли его грудью в детстве, показали некоторую корреляцию.

«Эти результаты показывают, что даже в ситуациях, когда мы чувствуем, что у нас есть выбор в отношении наших отношений, за кулисами могут действовать механизмы, о которых мы не до конца осведомлены», — утверждает Хорвиц.

Авторы отмечают, что пары имеют общие черты по разным причинам: некоторые растут в одном месте. Некоторых привлекают люди, похожие на них. Некоторые становятся более похожими, чем дольше они вместе.

В зависимости от причины могут быть и последующие последствия. Например, если невысокие люди с большей вероятностью будут производить потомство от невысоких людей, а высокие люди от высоких людей, то в следующем поколении может быть больше людей с крайним ростом. То же самое касается психиатрических, медицинских или других черт.

Могут быть и социальные последствия

Например, некоторые небольшие предыдущие исследования показали, что люди в США с большей вероятностью объединяются с людьми с аналогичным образованием — тенденция, которая, как полагают некоторые, может увеличить социально-экономический разрыв.

Примечательно, что новое исследование также показало, что сила корреляции черт различается в разных популяциях. Авторы предполагают, что они, вероятно, также меняются со временем.

Исследователи предупреждают, что обнаруженные ими корреляции были довольно скромными и их не следует преувеличивать или неправильно использовать для продвижения какой-либо программы.

Ученые надеются, что их исследование послужит толчком к новым научным работам в различных дисциплинах: от экономики до социологии, антропологии и психологии.

«Мы надеемся, что люди смогут использовать эти данные для проведения собственного анализа и узнать больше о том, как и почему люди вступают в такие отношения», — заключает автор исследования.