Новое исследование, представленное на 33-м Европейском конгрессе по ожирению (European Congress on Obesity, ECO 2026) в Стамбуле, показало: у людей, которые начинали лечение препаратами из группы агонистов рецептора глюкагоноподобного пептида-1, «пищевой шум» за месяц уменьшался сильнее, чем у участников только с поведенческой поддержкой.
«Пищевым шумом» исследователи называют навязчивые и повторяющиеся мысли о еде, которые мешают повседневной жизни: человек постоянно думает о пище, с трудом переключается и из-за этого ему сложнее придерживаться здоровых привычек. Работу представила Ханим Дикташ (Hanim Diktas), научный сотрудник исследовательского центра в Батон-Руже, вместе с коллегами.
Что изучали ученые
В исследование включили 417 взрослых, участвовавших в онлайн-программе снижения веса. Это было наблюдательное когортное исследование: ученые не назначали лечение случайным образом, а сравнивали уже сформированные группы участников.
Одна группа начала прием агонистов рецептора глюкагоноподобного пептида-1 — это препараты, влияющие на механизмы насыщения и аппетита. Таких участников было 92. Вторая группа, 325 человек, получала только поведенческую поддержку без этих лекарств. Людей, которые уже принимали препараты для снижения веса до начала наблюдения, в анализ не включали.
Как измеряли «пищевой шум»
Участники заполняли Опросник пищевого шума (Food Noise Questionnaire, FNQ). Это шкала из пяти утверждений, каждое оценивается от 0 до 4 баллов; максимальная сумма — 20 баллов. Чем выше результат, тем сильнее выражены навязчивые мысли о еде.
Вопросы касались того, как часто человек думает о еде в течение дня, кажутся ли эти мысли неконтролируемыми, занимают ли слишком много времени, мешают ли жизни и отвлекают ли от дел.
Что получилось через месяц
В группе, где поведенческую поддержку сочетали с препаратами, средний показатель по опроснику без статистической поправки снизился с 13,1 до 8,7 балла. В группе только с поведенческой программой — с 10,7 до 9,7 балла.
После поправки на исходный уровень «пищевого шума» снижение также оказалось более выраженным у участников, начавших лекарственную терапию: минус 4,05 балла против минус 1,15 балла. Разница между группами составила около 3 баллов в пользу сочетания препарата и поведенческой поддержки.
Что это значит для пациентов
Результаты говорят не о том, что лекарства «отключают аппетит», а о возможном уменьшении постоянных навязчивых мыслей о еде уже в первый месяц лечения. Для части людей с ожирением это может быть важным: когда мысленное напряжение вокруг еды становится меньше, соблюдать план питания и менять привычки бывает легче.
Но выводы пока осторожные. Наблюдение длилось всего месяц, большинство участников были женщинами и белыми, а исследование не было рандомизированным, то есть не доказывает причинно-следственную связь так же строго, как клиническое испытание со случайным распределением по группам. Авторы также сообщили, что анализ связи между изменением веса и снижением «пищевого шума» еще продолжается.
Важно и другое: препараты этой группы подходят не всем, могут иметь побочные эффекты и должны назначаться врачом после оценки показаний и противопоказаний.
Почему это направление важно
Интерес к «пищевому шуму» вырос на фоне распространения препаратов, воздействующих на систему глюкагоноподобного пептида-1. До сих пор значительная часть сообщений о снижении навязчивых мыслей о еде была основана на личном опыте пациентов. Новая работа добавляет к этим наблюдениям первые количественные данные, хотя для окончательных выводов нужны более длительные исследования.
Близкая тема — как мозг регулирует тягу к еде и насыщение; ранее МКБ-11 писал о «регуляторе аппетита» в мозге, который может быть связан с будущими подходами к лечению ожирения.
Литература
Pennington Biomedical Research Center. Study shows use of obesity drugs alongside behavioral intervention is associated with reduced “food noise”. 2026.
Diktas H. E., et al. Development and validation of the Food Noise Questionnaire // Obesity. 2025. DOI: 10.1002/oby.24216.