В большинстве проверенных средств ухода нашли не указанные на этикетках вещества

При лабораторном анализе 113 средств личной гигиены, косметики и бытовой химии исследователи обнаружили незаявленные на этикетках химические соединения в 98% образцов. В 85% продуктов присутствовало как минимум одно незаявленное вещество, которое авторы отнесли к соединениям с известной или предполагаемой опасностью для здоровья. При этом само обнаружение потенциально опасного вещества ещё не означает, что конкретный продукт причиняет вред: для оценки риска необходимы данные о концентрации, дозе и реальном уровне воздействия.

Исследование опубликовано 11 августа 2026 года в журнале Environment & Health Американского химического общества (American Chemical Society). Учёные из Научно-исследовательского института Million Marker(Million Marker Research Institute) исследовали 113 товаров из 12 категорий, включая солнцезащитные средства, детские лосьоны, шампуни, мыло и бытовые чистящие средства.

Лабораторный состав часто не совпадал со списком ингредиентов

В среднем в одном продукте исследователи обнаруживали 51 химическое соединение, тогда как на этикетке было указано в среднем 16 ингредиентов. По результатам анализа, 98% исследованных товаров содержали по меньшей мере одно вещество, отсутствовавшее в маркировке.

Однако эти две цифры нельзя напрямую трактовать как доказательство того, что производители скрыли десятки ингредиентов. Один заявленный ингредиент может представлять собой сложную смесь соединений, а лабораторный анализ способен выявлять примеси, продукты распада и вещества, образовавшиеся во время производства или хранения.

Кроме того, химические сигналы при таком анализе различаются по надёжности идентификации. Всего исследователи зарегистрировали 3141 химический сигнал и смогли отнести 303 соединения к определённым веществам с различной степенью уверенности — от подтверждённой до вероятной или предварительной идентификации.

Среди находок были фталаты, парабены и компоненты отдушек

Среди незаявленных соединений исследователи обнаружили фталаты, парабены, компоненты ароматизаторов, примеси, связанные с силиконами, а также бутилгидрокситолуол (БГТ) — вещество с антиоксидантными свойствами, используемое в различных промышленных продуктах.

Некоторые из выявленных веществ в токсикологических базах и научной литературе рассматриваются как потенциальные эндокринные дизрапторы — соединения, способные вмешиваться в работу гормональной системы. Другие могут обладать сенсибилизирующим действием, то есть повышать вероятность аллергической реакции, либо изучаются в связи с репродуктивной и другими видами токсичности.

Авторы сообщают, что 85% исследованных продуктов содержали хотя бы одно незаявленное соединение, классифицированное ими как имеющее известную или предполагаемую опасность для здоровья.

Здесь важно различать понятия «опасность» и «риск». Опасность характеризует способность вещества при определённых условиях причинять вред. Реальный риск для человека зависит от того, сколько вещества содержится в продукте, как часто и каким способом оно используется, проникает ли в организм и насколько длительным оказывается воздействие. Исследование прежде всего оценивало химический состав продуктов и соответствие маркировке, а не частоту заболеваний среди их пользователей.

Некоторые результаты противоречили заявлениям производителей

Более чем у четверти исследованных товаров лабораторные результаты противоречили утверждениям на упаковке или сайтах компаний.

В частности, исследователи сообщают об обнаружении синтетических соединений в некоторых продуктах, рекламировавшихся как «100% натуральные». В отдельных товарах, заявленных как не содержащие определённых компонентов, выявлялись фталаты, парабены, отдушки, силиконы или оксибензон. В некоторых средствах с маркировкой «гипоаллергенно» обнаружили известные аллергены или вещества, способные вызывать сенсибилизацию.

По словам старшего автора работы Дженны Хуа (Jenna Hua), основная проблема заключается в том, что потребитель может тщательно изучать состав и выбирать продукт без определённых веществ, но маркировка не всегда отражает полный химический состав готового средства.

При этом авторы не утверждают, что все незаявленные соединения были намеренно добавлены производителями.

Откуда в продукте могут появляться незаявленные вещества

Есть несколько возможных объяснений расхождения между маркировкой и лабораторными результатами. Примеси могут присутствовать уже в сырье, попадать в продукт с производственного оборудования или упаковки, а некоторые вещества способны образовываться вследствие химических реакций и распада других компонентов.

Состав примесей также может меняться при смене поставщика сырья, даже если официальная рецептура продукта остаётся прежней.

Поэтому обнаружение соединения, отсутствующего в перечне ингредиентов, само по себе не позволяет установить, было ли оно намеренно включено в рецептуру и на каком этапе оказалось в готовом продукте.

Исследователи использовали нецелевой химический анализ

Для изучения состава авторы применили нецелевой анализ — лабораторный подход, при котором исследователи заранее не ограничивают поиск небольшим перечнем конкретных веществ.

При традиционном целевом анализе лаборатория, например, заранее решает проверить продукт на несколько определённых фталатов или парабенов. Нецелевой подход позволяет получить гораздо более широкий химический профиль образца и обнаружить соединения, присутствие которых изначально не предполагалось.

Преимущество метода одновременно становится его ограничением: далеко не каждый обнаруженный сигнал удаётся однозначно сопоставить с конкретным веществом. Поэтому в подобных исследованиях особенно важно указывать степень достоверности идентификации.

Авторы считают, что нецелевой анализ готовых упакованных продуктов может дополнить существующие методы контроля качества, включая испытания стабильности, микробиологической безопасности и эффективности консервантов.

Результаты нельзя переносить на всю косметику и бытовую химию

Исследование охватывало только 113 продуктов. Поэтому показатели 98% и 85% относятся именно к изученной выборке и не означают, что такое же соотношение обязательно существует среди всех косметических средств, товаров личной гигиены и бытовой химии на рынке.

Конкретные марки и названия протестированных товаров в научной публикации не раскрыты. Как сообщили авторы, они планируют представить эти сведения в отдельном последующем отчёте.

Работа также не изучала состояние здоровья людей, использовавших эти продукты, и не показывает, что обнаруженные соединения вызвали у кого-либо бесплодие, рак, диабет или другие заболевания. Ссылки на подобные последствия относятся к токсикологическим характеристикам или результатам предыдущих исследований отдельных веществ, а не к непосредственным клиническим результатам этой работы.

Что это означает для потребителей

Исследование ставит под сомнение представление о том, что список ингредиентов всегда является полным химическим описанием готового продукта. Этикетка отражает заявленную рецептуру, но лаборатория способна дополнительно обнаружить примеси, продукты распада и вещества, попавшие в средство во время производства или из упаковки.

Особенно осторожно следует воспринимать маркетинговые определения вроде «натуральный», «чистый» или «нетоксичный»: сами по себе такие слова не позволяют оценить концентрацию всех веществ в продукте и тем более его реальный риск для здоровья.

Полученные результаты скорее указывают на возможный пробел в контроле состава готовой продукции, чем доказывают, что большинство проверенных товаров опасны для здоровья. Для оценки клинического значения выявленных соединений необходимы количественные данные об их концентрациях и воздействии на человека.

Литература

Schultz K., et al. Hidden Hazards: Nontargeted Chemical Analysis Reveals Widespread Contaminants and Mislabeling in Personal Care and Cleaning Products // Environment & Health. 2026. DOI: 10.1021/envhealth.6c00181.