Анализ крови на следы опухолевой ДНК может помочь врачам понять, каким пациентам с колоректальным раком после удаления метастазов в печени действительно нужна дополнительная химиотерапия. Новые данные показывают: если после операции в крови остаётся опухолевая ДНК, химиотерапия может быть связана с заметно лучшей выживаемостью.
Почему это важно при метастазах в печени
Колоректальный рак — это рак ободочной или прямой кишки. Печень часто становится первым органом, куда распространяется такая опухоль. Если метастазы, то есть вторичные опухолевые очаги, можно удалить хирургически, операция даёт пациенту лучший шанс на длительный контроль болезни.
Но даже после успешной операции в организме могут оставаться микроскопические опухолевые клетки. Их невозможно увидеть на обычных снимках, но со временем они могут привести к рецидиву — возвращению болезни. Поэтому многим пациентам назначают адъювантную химиотерапию, то есть лечение после операции, направленное на уничтожение оставшихся раковых клеток.
Проблема в том, что химиотерапия помогает не всем, а побочные эффекты испытывают многие. Именно поэтому онкологам нужен более точный способ понять, кому дополнительное лечение действительно необходимо.
Что показывает циркулирующая опухолевая ДНК
В исследовании GALAXY изучали циркулирующую опухолевую дезоксирибонуклеиновую кислоту (ctDNA). Это небольшие фрагменты генетического материала опухоли, которые попадают в кровь. Если после операции ctDNA обнаруживается, это может означать, что в организме остались опухолевые клетки, даже если визуально болезнь не определяется.
В исследование вошли 298 пациентов, которым удалили метастазы колоректального рака в печени. У всех участников ctDNA измеряли через две–десять недель после операции с помощью персонализированного теста, настроенного на особенности опухоли конкретного пациента.
Из них 191 пациент сначала прошёл операцию, а 107 пациентов до операции получали неоадъювантную химиотерапию — лечение, которое назначают перед хирургическим вмешательством, чтобы уменьшить опухолевую нагрузку или повысить шанс успешного удаления очагов. Эти группы анализировали отдельно, поскольку предоперационная химиотерапия может влиять и на результат анализа ctDNA, и на пользу последующего лечения.
У пациентов с положительным анализом риск был намного выше
У пациентов, которым сначала провели операцию, наличие ctDNA после вмешательства было связано с гораздо худшими исходами. При положительном тесте риск рецидива был более чем в четыре раза выше, а риск смерти — более чем в девять раз выше по сравнению с пациентами, у которых ctDNA не обнаруживалась.
Самое важное наблюдение касалось пользы химиотерапии. Среди пациентов с обнаруживаемой ctDNA после первичной операции те, кто получил адъювантную химиотерапию, жили дольше и реже сталкивались с возвращением болезни.
Через четыре года после операции общая выживаемость составила 65% у пациентов, получавших химиотерапию, и 33% у тех, кто её не получил. Общая выживаемость показывает, какая доля пациентов остаётся жива через определённый срок независимо от причины смерти.
Выживаемость без признаков болезни через четыре года составила 38% против 7%. Этот показатель означает, что у пациента за указанный период не было выявлено возвращения рака.
По данным исследования, у пациентов с положительной ctDNA адъювантная химиотерапия была связана с выраженным снижением риска рецидива, включая уменьшение этого риска на 93%.
А если опухолевая ДНК не обнаружена?
У пациентов без обнаруживаемой ctDNA прогноз был благоприятным независимо от того, получали они химиотерапию после операции или нет. Это важный результат: он предполагает, что часть пациентов можно будет в будущем избавить от ненужного лечения и связанных с ним осложнений.
Однако это не означает, что отрицательный анализ автоматически отменяет химиотерапию. Решение всё равно должно учитывать возраст пациента, общее состояние, особенности опухоли, объём операции, число и размер метастазов, предыдущую терапию и мнение лечащей команды.
Предоперационная химиотерапия меняет картину
В отдельной группе пациентов, которые уже получали химиотерапию до операции, ctDNA также оставалась сильным признаком риска рецидива и худшей выживаемости. Но дополнительная химиотерапия после операции в этой группе не была связана с улучшением исходов — независимо от того, был тест ctDNA положительным или отрицательным.
Это различие важно для практики. Оно показывает, что один и тот же анализ может иметь разное значение в зависимости от того, какое лечение пациент уже получил до операции.
Что говорят независимые эксперты
Пер Пфайффер (Per Pfeiffer), профессор онкологии Университетской больницы Оденсе в Дании, который не участвовал в исследовании, отметил, что только примерно один из десяти пациентов излечивается благодаря адъювантной терапии, тогда как побочные эффекты возникают почти у всех. По его словам, ctDNA может помочь точнее выделять пациентов, которым химиотерапия после операции действительно принесёт пользу.
При этом эксперт подчеркнул, что данных пока недостаточно, чтобы использовать ctDNA как стандартный инструмент вне клинических исследований. Для изменения обычной практики нужны дальнейшие работы, желательно рандомизированные исследования, где пациентов распределяют по группам лечения случайным образом. Такой дизайн помогает надёжнее понять, связано ли улучшение именно с выбранной терапией.
Что это может значить для пациентов
Если результаты подтвердятся, анализ ctDNA может стать частью персонализированного подхода после удаления метастазов колоректального рака в печени. Пациенты с положительным тестом могли бы получать более обоснованную рекомендацию к химиотерапии, а пациенты с отрицательным тестом — шанс избежать лишнего токсичного лечения.
Пока же главный вывод осторожный: ctDNA выглядит как сильный прогностический маркер, то есть показатель, связанный с вероятностью рецидива и выживаемостью. Но превращение этого теста в ежедневный стандарт требует дополнительных доказательств.
Исследование было представлено на международном конгрессе по опухолям желудочно-кишечного тракта. Работу провели специалисты Медицинского университета Хёго в Японии совместно с коллегами, включая исследователей из Оксфордского университета (University of Oxford). Ранее МКБ-11 писал о том, какие гены могут участвовать в развитии рака кишечника, что подчёркивает растущую роль молекулярных признаков в понимании этой болезни.
Литература
European Society for Medical Oncology (ESMO). Press release on the Phase II GALAXY study presented at the ESMO Gastrointestinal Cancers Congress 2026.
Hyogo Medical University; University of Oxford. GALAXY study data on circulating tumour DNA and adjuvant chemotherapy after surgery for colorectal liver metastases. 2026.
Связанные коды МКБ-11
- DB35.0 гиперпластический полип толстой кишки
- QB97 Курс химиотерапии по поводу новообразования
- QA09 Специальное скрининговое обследование для выявления новообразований
- QA06 Осмотр после лечения злокачественного новообразования
- QA07 Осмотр после лечения состояний, не относящихся к злокачественным новообразованиям
