Навес есть, а дети играют на солнце: учёные предложили иначе проектировать площадки

Поставить теневой навес недостаточно, если самые интересные игры остаются на открытом солнце. Исследователи предложили оценивать школьные площадки сразу по трём критериям: защите от ультрафиолета, комфорту и привлекательности для детей. Подход испытали при анализе территории школы в Новой Зеландии.

Почему тень может оставаться пустой

Авторы из Университета Линкольна (Lincoln University) и Техасского университета A&M (Texas A&M University) исходят из простой идеи: безопасное место должно быть ещё и удобным для игры. Если под навесом скучно, холодно или ветрено, дети могут выбирать менее защищённую часть двора. Работа опубликована в Cities & Health.

Площадку разделили на зоны конкретных занятий. Для каждой оценивали затенение, воздействие ветра, особенности окружающих поверхностей и возможности для игры. Здания, деревья и оборудование рассматривали как части одной системы.

Не обязательно перестраивать весь двор

Метод предлагает поэтапные изменения. Где-то достаточно дополнить существующую зону защитой; в другом месте нужно изменить её устройство. Если удачного сочетания условий добиться нельзя, игровую активность можно перенести или использовать участок по-другому.

Такой подход позволяет выбирать приоритеты с учётом ресурсов школы. Важна не просто площадь зелёных насаждений или число навесов, а расположение защиты относительно занятий, которые действительно привлекают детей.

Что ещё предстоит доказать

Это методическая работа и разбор одной площадки, а не клиническое исследование. Авторы пока не показали, насколько после перепланировки снизилась полученная детьми доза ультрафиолета и стали ли они чаще выбирать тень. Привлекательность зон также оценивали преимущественно по их устройству, а не по систематическим наблюдениям за поведением.

Для практики идея полезна как вопрос к школьному двору: защищены ли места, где ребёнок действительно проводит время? При этом планировка не заменяет другие меры солнцезащиты.

Об этом же принципе напоминает материал о реакции кожи на ультрафиолет в исследовании питания: изменения молекулярных показателей не означают, что продукты могут заменить тень и защитную одежду.

Литература

Sukumar A., McWilliam W., Wesener A., Lawson G., Brown R. D. Mind the sun: an evidence-based approach to designing sun-safe and play-friendly school playgrounds // Cities & Health. — 2026. — DOI: 10.1080/23748834.2026.2694762.

Ведущий специалист отдела организации клинических исследований, терапевт, врач ультразвуковой диагностики  ООО «ВеронаМед» (г. Санкт-Петербург), главный редактор Medical Insider,  а также автор статей.

E-mail для связи – xuslan@yandex.ru;

ПроДокторов;

НаПоправку

Medical Insider