Размер зрачка зависит не только от освещения. Новое исследование показало, что реакция зрачков может меняться в зависимости от того, какое свойство одного и того же предмета человек в данный момент оценивает — его блеск или привлекательность.
Один предмет — разные реакции зрачка
Обычно при ярком свете зрачок сужается, а в темноте расширяется. Однако известно, что на его размер также могут влиять внимание, эмоциональные реакции и особенности зрительного восприятия.
Исследователи из Технологического университета Тоёхаси (Toyohashi University of Technology) решили выяснить, будет ли реакция зрачка различаться, если человек смотрит на одни и те же предметы, но оценивает их с разных точек зрения.
Работу возглавил доцент Хидеки Тамура (Hideki Tamura).
В эксперименте приняли участие 24 человека. Им показывали изображения 60 обычных предметов. Каждое изображение демонстрировалось в течение 3 секунд, а участники отдельно оценивали по семибалльной шкале два свойства: насколько предмет кажется блестящим и насколько он выглядит привлекательным.
При этом ученые непрерывно измеряли диаметр зрачков.
Особое внимание исследователи уделили яркости изображений, поскольку освещенность сама по себе сильно влияет на размер зрачка. Поэтому основные характеристики яркости стимулов контролировались.
Блеск вызывал более раннее сужение зрачка
После появления изображения зрачок сначала сужался, а затем постепенно возвращался к исходному размеру. Однако дальнейшая динамика зависела от того, что именно оценивал участник.
Когда человек определял степень блеска предмета, более высокие оценки блеска были связаны с более выраженным сужением зрачка примерно через 1 секунду после появления изображения.
Исследователи считают, что такая ранняя реакция может быть связана прежде всего с обработкой зрительных характеристик поверхности предмета.
Привлекательность проявлялась позже
Совсем другая картина наблюдалась при оценке привлекательности.
Чем привлекательнее участникам казался объект, тем более выраженной была тенденция к расширению зрачка на более поздних этапах просмотра.
Таким образом, даже когда изображение оставалось совершенно одинаковым, временная динамика реакции зрачка менялась в зависимости от поставленной перед человеком задачи.
Для анализа этих изменений ученые использовали методы статистической обработки временных данных, позволяющие оценивать не только величину реакции, но и момент, когда она возникает.
Что это может означать
По словам Хидеки Тамуры (Hideki Tamura), результаты показывают, что реакция зрачков зависит не только от физических характеристик объекта, но и от того, какое именно его свойство человек оценивает.
Полученные данные согласуются с предположением, что анализ относительно простых зрительных характеристик, таких как блеск поверхности, и более субъективная эмоциональная оценка привлекательности могут происходить с различной временной динамикой.
Иными словами, зрачок способен отражать не только изменение освещенности, но и некоторые процессы, связанные с вниманием и оценкой зрительной информации.
Что исследование пока не доказывает
Результаты не означают, что по размеру зрачка можно точно определить мысли человека или объективно установить, нравится ли ему конкретный предмет.
В исследовании участвовали всего 24 человека, а эксперимент проходил в строго контролируемых лабораторных условиях. Кроме того, привлекательность — субъективная характеристика, на которую могут влиять индивидуальный опыт и предпочтения.
Поэтому работа прежде всего помогает лучше понять физиологию зрительного восприятия и показывает возможности пупиллометрии — метода исследования изменений размера зрачка — для изучения когнитивных процессов.
Что ученые планируют изучать дальше
Авторы намерены проверить, как меняется реакция зрачков при оценке других свойств материалов и поверхностей — например, прозрачности, шероховатости и мягкости.
Такие исследования могут помочь точнее понять, как зрительная система и более сложные процессы оценки последовательно участвуют в формировании нашего восприятия окружающих предметов.
Литература
Tamura H., et al. Task-dependent pupillary responses to glossiness and attractiveness judgments // Journal of Vision. 2026. Vol. 26, No. 9. Art. 1. DOI: 10.1167/jov.26.9.1.