Связь между употреблением психоделиков и психическим здоровьем может существенно различаться в зависимости от возраста человека.
В новом исследовании учёных Даремского университета классические психоделики — в том числе псилоцибин, LSD, DMT, мескалин и аяуаска — были связаны с более низкими показателями тревоги и депрессии преимущественно у молодых взрослых. С возрастом эта связь становилась слабее и у более старших участников уже не обнаруживалась.
Исследователи также получили данные о том, что так называемые мистические переживания, возникающие у части людей после употребления психоделиков, могут частично объяснять эту возрастную разницу.
Однако работа имеет важное ограничение: это одномоментный опрос, а не клиническое испытание. Поэтому по его результатам нельзя утверждать, что психоделики улучшили психическое здоровье участников. Nature
Почему исследователей заинтересовал возраст
Психоделические вещества в последние годы активно изучаются как потенциальный компонент терапии депрессии и некоторых других психических расстройств.
Особое внимание уделяется классическим психоделикам, действующим преимущественно через серотониновые рецепторы 5-HT2A, — например псилоцибину и LSD.
При этом результаты контролируемых клинических исследований и последствия употребления таких веществ вне медицинской среды — далеко не одно и то же.
В естественных условиях различаются дозы, происхождение вещества, окружение, состояние человека, причины употребления и множество других факторов.
Кроме того, реакция на психоактивные вещества может меняться с возрастом.
Авторы новой работы решили проверить, влияет ли возраст на связь между предыдущим употреблением психоделиков и такими показателями, как тревога, депрессивные симптомы, психологическое благополучие и удовлетворённость жизнью. Nature
На Medical Insider ранее рассказывали о сравнении псилоцибина со стандартным антидепрессантом эсциталопрамом в условиях клинического исследования и последующего наблюдения. Псилоцибин и антидепрессанты: данные Medical Insider medicalinsider.ru
В исследовании участвовали 1088 взрослых
Исследователи провели международный анонимный онлайн-опрос взрослых в возрасте от 18 лет.
Из 1270 первоначально зарегистрированных участников полностью заполнили анкету 1088 человек.
Их разделили на несколько групп:
- 564 человека никогда не употребляли психоделики;
- 84 употребляли только вещества, отнесённые авторами к неклассическим психоделикам;
- 132 употребляли только классические психоделики;
- 308 сообщали об употреблении классических и других психоделических веществ.
К классическим психоделикам исследователи относили псилоцибин, LSD, DMT, мескалин и аяуаску.
К отдельной категории в работе были отнесены, в частности, MDMA и кетамин, хотя фармакологически эти вещества существенно отличаются от классических серотонинергических психоделиков. Nature
Большинство начинали употреблять психоделики в молодом возрасте
Большая часть участников с таким опытом впервые употребляли психоделические вещества примерно между 18 и 25 годами.
При этом основной причиной было рекреационное употребление: в разных группах об этом сообщили приблизительно 77–93% участников.
Терапевтические мотивы называла значительно меньшая доля — примерно 6–22%.
Это принципиальный момент: исследование в первую очередь отражает последствия естественного употребления психоделиков, а не контролируемой психоделической терапии под наблюдением специалистов.
Как оценивали психическое здоровье
Участники заполняли несколько стандартизированных опросников.
Тревогу оценивали с помощью GAD-7, симптомы депрессии — PHQ-9.
Для оценки психологического благополучия использовали индекс WHO-5, а удовлетворённости жизнью — Satisfaction with Life Scale.
Исследователи также спрашивали об употреблявшихся веществах, возрасте первого опыта, частоте, предполагаемой дозе, времени, прошедшем после последнего употребления, и обстоятельствах употребления. Nature
У молодых участников обнаружили более низкие показатели тревоги
Наиболее заметная закономерность касалась классических психоделиков.
У молодых взрослых, имевших опыт их употребления, показатели тревожности были в среднем ниже, чем в объединённой группе людей, которые никогда не употребляли психоделики или использовали только неклассические вещества.
Аналогичная, хотя менее выраженная, связь наблюдалась с симптомами депрессии.
Для иллюстрации возрастного эффекта авторы анализировали показатели примерно около 23 лет, среднего возраста выборки и около 50 лет.
В молодом возрасте различия были заметнее.
По мере увеличения возраста они уменьшались, а около старшей возрастной точки исследования статистически значимой связи классических психоделиков с более низкими показателями тревоги и депрессии в основной модели уже не наблюдалось. Nature
Количество употреблений не объяснило эту разницу
Можно было предположить, что молодые и более старшие участники просто употребляли разные дозы или делали это с разной частотой.
Однако авторы учитывали несколько характеристик употребления, включая частоту, предполагаемую дозу и время после последнего опыта.
После статистической корректировки возрастная закономерность сохранялась.
Это позволило авторам предположить, что возраст может быть самостоятельным фактором, связанным с различиями в психологических последствиях опыта употребления психоделиков. Nature
Какую роль сыграли «мистические переживания»
Исследователи отдельно анализировали переживания, которые участники описывали как необычные или мистические.
К ним могут относиться чувство единства с окружающим миром, необычное восприятие времени и пространства, ощущение глубокого смысла или сильные эмоциональные переживания.
О таких состояниях сообщили примерно 61% участников, использовавших только классические психоделики, и около 73% людей, сочетавших классические и другие психоделические вещества.
Среди употреблявших только неклассические вещества показатель составлял около 32%.
Статистический анализ показал, что у молодых участников такие переживания могли частично объяснять связь классических психоделиков с более низкими показателями тревоги и депрессии.
У более старших участников такой опосредованной связи исследователи уже не обнаружили. Nature
Почему возраст вообще может иметь значение
Одно из возможных объяснений связано с изменением работы серотониновой системы мозга в течение жизни.
Классические психоделики оказывают значительную часть своих эффектов через рецепторы 5-HT2A.
Известно, что плотность этих рецепторов и некоторые другие характеристики нервной системы могут изменяться с возрастом.
Однако авторы подчёркивают: в данном исследовании состояние рецепторов или работу мозга непосредственно не измеряли.
Поэтому объяснение через возрастные нейробиологические изменения пока остаётся гипотезой, которую необходимо проверять отдельно.
На сайте МКБ-11 ранее подробно разбиралась другая сторона этого вопроса — психоделические вещества воздействуют не на один изолированный рецептор, а на значительно более сложную систему внутриклеточных и нейромедиаторных сигналов. Как психоделики воздействуют на мозг — МКБ-11 МКБ-11
Это не означает, что молодым людям психоделики полезны
Такой вывод из исследования делать нельзя.
Учёные не давали участникам психоделики и не измеряли их состояние до и после употребления.
Они одновременно спросили людей об их прошлом опыте употребления и оценили их нынешнее психическое состояние.
Поэтому возможна и обратная причинность. Например, люди с определёнными психологическими характеристиками могли быть изначально более склонны употреблять психоделики.
Кроме того, участники самостоятельно решали, принимать ли участие в опросе, что создаёт риск самоотбора.
Исследование также основывалось на воспоминаниях людей о веществах, дозах и обстоятельствах их употребления, иногда происходившего много лет назад.
Не учитывались полностью и некоторые потенциально значимые социально-экономические и психологические факторы. Nature
А что произошло у более старших участников
Результаты здесь требуют особенно осторожной интерпретации.
В анализе, включавшем только людей с опытом употребления психоделиков, у более старших участников группы классических психоделиков показатели тревоги были выше, чем среди употреблявших только неклассические вещества.
Однако в основном анализе всей выборки не было обнаружено повышения тревоги по сравнению с объединённой группой людей без опыта психоделиков и пользователей неклассических веществ.
Поэтому исследование не позволяет сделать вывод, что классические психоделики ухудшают психическое здоровье с возрастом.
Более корректная формулировка: наблюдавшаяся у молодых участников связь с более низкими показателями тревоги и депрессии ослабевала по мере увеличения возраста. Nature
Психологическое благополучие почти не различалось
Интересно, что показатели по шкале WHO-5, отражающей общее психологическое благополучие, существенно не различались между группами.
Люди, употреблявшие только неклассические психоделики, сообщали о несколько более высокой удовлетворённости жизнью по сравнению с теми, кто никогда их не употреблял.
Однако этот результат не прошёл более строгий статистический порог, который авторы применяли для совместной оценки положительных показателей психического здоровья.
Поэтому сами исследователи рекомендуют относиться к нему осторожно.
Результаты отличаются от данных клинических испытаний
Нельзя напрямую сравнивать это исследование с клинической психоделической терапией.
В клинических испытаниях обычно тщательно отбирают пациентов, контролируют препарат и дозу, учитывают противопоказания, создают определённую психологическую обстановку и обеспечивают наблюдение специалистов.
Здесь же большинство участников использовали психоделики рекреационно.
Это принципиально разные ситуации.
На МКБ-11 ранее разбирался метаанализ контролируемых исследований, который показал, что на сегодняшний день психоделические препараты нельзя считать убедительно превосходящими стандартные антидепрессанты при лечении депрессии. Психоделики и антидепрессанты: что показал метаанализ — МКБ-11 МКБ-11
Почему исследование всё же важно
Несмотря на ограничения, работа указывает на фактор, который в исследованиях психоделической терапии может недооцениваться, — возраст пациента.
Если дальнейшие наблюдательные и клинические исследования подтвердят эту закономерность, возраст может оказаться одним из параметров, которые необходимо учитывать при планировании испытаний, оценке эффективности и анализе рисков психоделических препаратов.
Авторы считают, что будущие исследования должны отдельно изучать разные возрастные группы и конкретные вещества, а также наблюдать людей во времени — до и после воздействия.
Только такие данные позволят понять, действительно ли возраст изменяет эффект психоделиков или обнаруженные различия объясняются особенностями людей, которые решают их употреблять.
Что важно помнить
Новое исследование не является рекомендацией использовать психоделики для самолечения тревоги или депрессии.
Оно также не показывает, что психоделический опыт полезнее для молодых людей.
Полученные результаты говорят лишь о статистической связи: у молодых взрослых с опытом употребления классических психоделиков в этой конкретной выборке были несколько ниже показатели тревоги и депрессии, а с возрастом различия уменьшались.
Для доказательства лечебного эффекта необходимы контролируемые клинические исследования с известным препаратом, стандартизированной дозой, медицинским наблюдением и длительным последующим контролем.
Источник
Durham University, Department of Psychology
Официальный сайт Durham University
Научный журнал: Scientific Reports, Nature Portfolio.
Научная публикация:
Di Gregorio G., Basset S., Manmohan H. et al. Age moderates the relationship between psychedelic use and mental health in naturalistic settings. Scientific Reports. 2026. Nature
Дата публикации: 24 сентября 2026 года.
DOI: 10.1038/s41598-026-68283-2.
Оригинальная статья в Scientific Reports
Авторы сообщили об отсутствии конкурирующих интересов; исследование прошло этическое одобрение Department of Psychology Ethics Committee Даремского университета. Nature